A Indonésia é vulnerável a terremotos e erupções vulcânicas; situada entre o Círculo de Fogo do Pacífico, onde múltiplas placas tectônicas colidem, e o cinturão sísmico dos Alpes, é um dos países mais sismicamente ativos da Terra. A média anual de terremotos é de 6.000 – e, embora a maioria seja de pequena magnitude e imperceptível, alguns são devastadores.
Em 2004, um terremoto de magnitude 9,1 em Aceh desencadeou um tsunami que matou mais de 170.000 pessoas; um terremoto e tsunami de magnitude 7,5 em 2018 em Palu, Sulawesi, matou mais de 2.200 pessoas; e um terremoto de magnitude 6,2 em 2021 em Sulawesi matou mais de 100 pessoas e deixou milhares desabrigadas.
Este ano trouxe mais um desastre. Às 4h58 do dia 15 de agosto, um terremoto de magnitude 7,7 atingiu a região de Flores, em Nusa Tenggara Oriental (NTT), na Indonésia. De acordo com a Agência de Meteorologia, Climatologia e Geofísica (BMKG) do país, o terremoto teve origem em uma falha inversa rasa ao longo da Falha de Retroarco de Flores, aproximadamente 30 km a nordeste de Nagekeo, a uma profundidade de 15 km. Um alerta de tsunami foi emitido e posteriormente cancelado, mas o perigo não terminou aí.
“Cinco dias depois, o solo sob Flores não parou de se mover”, disse Alfi Syahrin, diretor executivo da Micra Indonésia, “e o número de vítimas continua aumentando junto com os tremores secundários. Também houve danos a casas e instalações públicas, deslizamentos de terra, interrupção de estradas e comunicações e o deslocamento de milhares de moradores.”
A Micra foi originalmente criada pela IFC e pela Mercy Corps após o tsunami de Aceh, com o objetivo de desenvolver capacidades nos setores de microfinanças e cooperativas, e continua esse trabalho até hoje. Ela também atua como uma fundação parceira sem fins lucrativos da Asia Affinity, um grupo que opera e apoia os setores de ajuda mútua e cooperativas.
Nos dias que se seguiram ao terremoto inicial, o número de réplicas registradas pela BMKG aumentou constantemente: 995 réplicas até 16 de agosto, 1.624 até 17 de agosto, 2.119 até 18 de agosto e 3.002 até 19 de agosto. Duas semanas após o evento inicial, foram confirmadas 164 mortes, mais de 1.600 feridos e mais de 156.000 pessoas ainda desabrigadas.
“Muitos moradores estão dormindo em barracas de emergência improvisadas em campos, encostas e pátios de igrejas ou escolas, em vez de em suas casas, justamente porque os tremores secundários tornaram os abrigos internos inseguros”, disse Syahrin, acrescentando que a situação também está afetando as atividades econômicas e sociais locais.
“Embora algumas empresas e serviços públicos tenham retomado gradualmente suas atividades, os tremores secundários contínuos, a infraestrutura danificada e o terreno acidentado continuam a dificultar a recuperação e a prestação de assistência. Os relatos indicam que muitos moradores afetados ainda precisam de itens de primeira necessidade, como abrigo temporário, alimentos, água potável, assistência médica e outros suprimentos de emergência.”
O desastre também afetou diretamente os parceiros da Micra, como a KSP Kopdit Pintu Air e a Komida, duas cooperativas de crédito que atendem agricultores e pescadores, e mulheres de baixa renda, respectivamente.
Em 19 de agosto de 2026, a Komida informou que, entre suas nove filiais e 90 funcionários em NTT, 22 colegas ainda não conseguiam retornar ao trabalho devido à situação de desastre contínua, particularmente aos frequentes tremores secundários. A situação tem dificultado a retomada das operações normais pelos funcionários e o acesso seguro às comunidades que atendem.
Entretanto, as agências do KSP Kopdit Pintu Air em Flores permaneceram abertas e continuaram a prestar serviços, incluindo poupança, empréstimos e outros serviços aos associados. Contudo, como medida de precaução após o terremoto, os serviços estão sendo temporariamente prestados em postos de atendimento de emergência nos pátios de cada agência, em vez de dentro dos edifícios principais. Essa medida permite que os funcionários continuem atendendo os associados, priorizando a segurança em meio aos tremores secundários.
“Para organizações como a Komida e a KSP Kopdit Pintu Air, a prioridade nesta fase não é apenas retomar as atividades operacionais, mas também garantir a segurança dos funcionários e membros, ao mesmo tempo que se recolhem informações fiáveis sobre o impacto económico do desastre”, afirmou Syahrin.
“A Micra Indonesia continuará a coordenar com os nossos parceiros e a monitorizar a situação em NTT, em particular a condição dos nossos parceiros e membros, as necessidades emergentes nas comunidades afetadas e as implicações dos sismos contínuos nos meios de subsistência locais e nos serviços financeiros.”
A situação em Flores – e exemplos semelhantes em todo o mundo – demonstra o papel crucial das cooperativas em cenários pós-desastre. No caso das cooperativas de crédito, elas oferecem ajuda financeira rápida, protegem o dinheiro local e auxiliam as comunidades na reconstrução. Elas conseguem processar empréstimos emergenciais mais rapidamente do que os grandes bancos, reabrir com maior agilidade e, muitas vezes, criar fundos de auxílio locais. Além disso, possuem solidez e inspiram confiança; as pessoas confiam na equipe local, o que reduz o pânico e mantém
o dinheiro da comunidade seguro.
À medida que a crise climática e os desafios políticos e socioeconômicos continuam a impactar comunidades em todo o mundo, as respostas cooperativas são cada vez mais apresentadas como soluções – não apenas para mitigar os efeitos desses desafios, mas também para contribuir com a reconstrução pós-evento.
O movimento cooperativo global não é estranho a oferecer apoio quando ocorre um desastre. Um exemplo recente é a arrecadação de £ 22.000 em quatro semanas por membros e clientes da Scotmid Co-operative, por meio de sua plataforma digital de microdoações, para o Fundo de Ajuda às Vítimas do Terremoto na Venezuela do Comitê de Emergências em Desastres (DEC).
E, no momento em que íamos para a gráfica, as cooperativas já estavam em contato para discutir respostas imediatas às notícias que chegavam do Nepal e do Tibete, sobre as enchentes repentinas que mataram cerca de 350 pessoas, com mais de 1.000 ainda desaparecidas.
Mas as conversas estão a desenvolver este pensamento, ligando ainda mais a capacidade cooperativa (capital, conhecimentos especializados, recursos) ao apoio e à reconstrução cooperativa, trabalhando com cooperativas em regiões que conhecem melhor as suas comunidades.
Por exemplo, o Fundo para o Desenvolvimento Cooperativo Internacional (FICD) foi fundado na ideia de que “a cooperação internacional e a ajuda mútua são os pilares de uma comunidade global resiliente e justa” e tem como objetivo “apoiar cooperativas novas ou existentes para que possam crescer e desempenhar um papel importante na reconstrução econômica e na consolidação da paz, de forma justa, sustentável e inclusiva”. O Fundo fará anúncios importantes no Panamá durante a Conferência Global da Aliança Cooperativa Internacional.
E na Cúpula de Líderes CM50 da ACI, em julho, um dos compromissos concretos acordados pelos delegados focou na reconstrução pós-crise e na mobilização da capacidade do movimento para ajudar comunidades e países a se reconstruírem.
Essas ideias, que convergem nos princípios cooperativos de cooperação entre cooperativas e preocupação com as comunidades, estarão em pauta na Conferência Global da ACI no Panamá, em setembro, cujo tema é “Construindo Pontes: Contribuições Cooperativas para um Mundo Pacífico”. Porque, muito depois de os tremores secundários desaparecerem das manchetes, serão as cooperativas que permanecerão, prova de que, quando a terra para de tremer, é a solidariedade que reconstrói o que foi perdido.
Fonte: The Co-op News com adaptações da MundoCoop
